![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Чтобы человек или персонаж двигался, в нем должен быть существенный недостаток. Человек без недостатка — статичен. Да нет, просто ужасен! Идеальный человек — потенциальный злодей. И обратно: насельник бестолковый точно кем-то станет. Просто потому, что ему есть куда катиться, эдакая потенциальная ямка. Или есть куда забираться. Как Вам будет угодно, почтеннейшие Граждане Публика!
Главное, чтобы было движение. Идеальность предполагает омертвение. По странному закону сопричастности… вобщем, важно научиться не бояться своей глупости. Недостатки — это эксцентриситет, который задает направление и возможность движения. Недостатки свои любить надо.
Так и персонаж: должен жить и дышать так, чтобы его недостатки ему самому резали мысль. Резали, да не пропадали. Непреодолимыми они должны быть эти недостатки. Развивается их «обвязка», взаимоотношения с качествами, а не сами качества.
Вот ведь, странно-то!
А вот, к примеру взять самое (самое-самое мягкое, но достаточно противное, во мне самом). Душевный эксгибицинизм. Писать — это вообще подрочить на публику (mille pardon — но это именно так). Ага. Итак, Достоевское petit jeu — а расскажы о том, что стыдно! А вот, мне всегда было стыдно:
а) Что не умею фотографировать
б) Перетягиваю цвета в снимке (профессионалов тошнит, ага)
в) Фотографирую сине-красно-желтые пейзажи до усрачки…
Хорошо понимаю, что
а) Не профессионально
б) Пустая трата времени
в) Никому нафиг не надо.
И человек, хорошо знавший меня, да обиженный на каждый день жизни совместной, весомо бы сказал: да разве ж это недостаток?! Ты посмотри в себе на… и перечислил бы список таких гадостей, что впору мне в маньяки подаваться! Да и фиг бы с ним, с маньяком. Маньяки — это те, кто не просто списку, а списку чорному в себе верят. А так… вся жизнь моя иль ты приснилась мне а)…, б)… в)… Во всем, буквально во всем ухожу от главного и стараюсь сделать из окружающего пейзаж. И очень сержусь, когда мне кто-то начинает в это тыкать. Но вопрос не в этом; вопрос в том, смогу сделать что-нибудь с этим или нет? Вот, если смогу, значит, эксцентриситет мой достаточен, чтобы куда-то катиться, двигаться. Чем острее ощущение собственной неполноценности и чем беспощаднее отношение к себе, тем живее будет движение.
Хватит ли мне этого эксцентриситета? Пока просто хочется нафоткаться так, чтоб красно-сине-желтые горлом пошли, чтоб глядеть на них уже не хотелось…
Ну если совсем по-простому, то не болит голова у дятла у того, у кого мозгов нету; не ошибается тот, кто ничего не делает; Титаник построили профессионалы, а Ноев Ковчег — любитель; ну и не боги о горшки пальцы жгут (судя по объективкам из фентезийных сериалов, они все больши чужими руками жар гребут); кстати, опять же: а под лежачим камнем-то налево не пойдешь! Так что…
А Вам, Вам, (почтеннейшие Граждане Публика) Вашего эксцентриситета хватает?
Comments
Во-первых, ура, что ты появился.
Во-вторых, всё очень точно и очень созвучно. Стоит допустить идеальность (или безупречность) - и усё. смерть.
Поэтому - делать-делать-делать... и искать (и находить!) бесконечные ошибки. Пока находим - ЖИВЁМ! :)
Ой допрыгаешься, Денис! Отфрендю ведь! :D
А только на себя не меряй. Я говорю о героях. Если у героя нет движущего недостатка, то героя не будет! Плоским он(а) будет, ненужным(ой).
Вот оно как!